Des ressources pour avancer

Guides, tutoriels, glossaire, retours d’expérience et outils testés par des membres des Hauts-de-France. Écrits pour être compris sans connaissances techniques.

Partager une ressource
Découverte d’outil
Test Claude Fable 5.1 : que vaut ce modèle de la gamme Mythos ?

En septembre 2026, IAHDF soumet Claude Fable 5.1 à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près d’Arras. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par Anthropic. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

par Équipe IAHDF 18 min
Découverte d’outil
Test Claude Haiku 4.5 : le petit modèle rapide d'Anthropic

En septembre 2026, IAHDF soumet Claude Haiku 4.5 à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près de Dunkerque. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par Anthropic. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

par Équipe IAHDF 18 min
Découverte d’outil
Test Gemini 3 (Pro et Flash) : l'IA de Google passée au crible

En septembre 2026, IAHDF soumet Gemini 3 Pro / Flash à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près de Beauvais. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par Google. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

par Équipe IAHDF 18 min
Découverte d’outil
Test Grok 4.7 : que vaut l'IA de xAI ?

En septembre 2026, IAHDF soumet Grok 4.7 à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près de Calais. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par xAI. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

par Équipe IAHDF 18 min
Découverte d’outil
Test Mistral Medium 3.5 et Le Chat : l'IA française tient-elle la comparaison ?

En septembre 2026, IAHDF soumet Mistral Medium 3.5 (Le Chat) à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près de Saint-Quentin. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par Mistral AI. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

par Équipe IAHDF 18 min
Découverte d’outil
Test Microsoft Copilot : l’IA intégrée à Windows et Office

Microsoft Copilot n’est pas un chatbot isolé : c’est une famille d’assistants collés à Windows, Word, Excel, Outlook et parfois au navigateur. En septembre 2026, beaucoup de TPE et d’associations des Hauts-de-France le découvrent parce qu’il « est déjà là » sur un poste Microsoft, pas parce qu’elles ont choisi un modèle après un banc d’essai. Ce test IAHDF décrit un protocole concret — courriel professionnel, document de travail, extrait de tableur — puis une scène régionale, la question des données personnelles, un tableau qualitatif sans notes, deux prompts prêts à coller, et une FAQ longue. Aucune note sur 10, aucun prix inventé, aucun « meilleur du marché » : seulement des gestes utiles, datés, et indépendants.

par Équipe IAHDF 18 min
Découverte d’outil
Test Meta AI (Muse Spark) : l’assistant de WhatsApp et Instagram

Meta AI n’arrive pas comme un site à part : il s’invite dans WhatsApp, Instagram ou Messenger, là où beaucoup de TPE, d’associations et de collectifs des Hauts-de-France échangent déjà. En septembre 2026, le nom affiché, le modèle sous-jacent et les boutons disponibles varient selon le pays, le compte et les mises à jour — d’où l’intérêt d’un test de gestes, pas d’une note. Ce regard IAHDF propose un protocole, des épreuves de messages courts en français, une scène régionale, la question des données, un tableau qualitatif, deux prompts et une FAQ longue. Indépendant, sans podium, sans prix inventé.

par Équipe IAHDF 18 min
Découverte d’outil
Test Perplexity : le moteur de réponses face aux assistants

Perplexity se présente moins comme un compagnon de rédaction que comme un moteur de réponses : une question, une synthèse, des liens. En septembre 2026, beaucoup le comparent à un assistant classique ou à une recherche web. Ce test IAHDF propose un protocole sans notes, des épreuves factuelles en français (y compris locales), une scène Hauts-de-France, la lecture des données et de l’hébergement via les documents de l’éditeur, un tableau qualitatif, deux prompts et une FAQ longue. Indépendant : pas de podium, pas de « mieux que Google » en absolu, pas de prix inventé.

par Équipe IAHDF 18 min
Découverte d’outil
Test DeepSeek (appli et site) : performant, mais que deviennent vos données ?

DeepSeek attire parce qu’on en parle beaucoup : accès via appli ou site, usages de raisonnement et de rédaction, sentiment de « gratuité » selon les périodes et les comptes. En septembre 2026, le vrai sujet intéressant pour une TPE, une association ou un agent en Hauts-de-France n’est pas un podium : c’est le parcours des données — ce que vous envoyez, ce que vous pouvez confier ou non — et la qualité d’usage en français après relecture. Ce test IAHDF reste factuel, indépendant, sans accusation inventée, sans note, sans prix inventé. Lisez la politique de l’éditeur ; nous ne la réinventons pas.

par Équipe IAHDF 18 min
Découverte d’outil
Test Qwen Chat : l’assistant d’Alibaba

Qwen Chat, interface associée à l’écosystème Alibaba / Qwen, propose un assistant conversationnel — parfois avec choix de modèles et options multimodales selon les périodes. En septembre 2026, l’intérêt pour les usagers des Hauts-de-France n’est pas de proclamer un champion : c’est de savoir ce qu’on peut confier, ce que vaut le français après relecture, et où lire les règles de confidentialité. Ce test IAHDF est long, pratique, indépendant. Pas de note, pas de prix inventé, pas d’accusation fantaisiste.

par Équipe IAHDF 18 min
Découverte d’outil
Test Kimi K3 : le géant chinois accessible gratuitement

Kimi, associé à Moonshot AI et souvent évoqué sous des noms de génération (K3 selon les annonces et interfaces), est présenté comme à l’aise avec de longs contextes, des documents et des usages « agentiques » selon les versions. En septembre 2026, pour un lecteur des Hauts-de-France, le sujet intéressant n’est pas la hype : c’est ce qu’on peut confier ou non, la qualité du français après correction, et la lecture honnête de la politique de confidentialité. Test IAHDF indépendant, sans notes, sans prix inventés, sans procès fantaisistes.

par Équipe IAHDF 18 min
Découverte d’outil
Test des générateurs d’images : GPT Image, Gemini, Grok Imagine, Firefly…

Les générateurs d’images multiplient les démos spectaculaires. En septembre 2026, une association lilloise, une TPE d’Amiens ou un service communication d’Arras a besoin d’autre chose qu’un podium : savoir si la consigne est respectée, si le texte dans l’image est lisible, si les droits d’usage sont lisibles chez l’éditeur, et si l’on peut travailler sans coller de photos personnelles. Ce test IAHDF propose un protocole commun, des consignes régionales (beffroi, Côte d’Opale, marché), un tableau qualitatif sans notes, deux prompts, une FAQ longue. Indépendant : pas de « meilleur du marché », pas de prix inventés.

par Équipe IAHDF 18 min