Découvertes d’outils

Trois familles d’outils, trois situations de réunion : le bon choix dépend du son et de ce que vous acceptez d’envoyer. Pas de podium de marques — un micro au centre de la table change plus le résultat que le logo sur l’écran.

Une affiche d’atelier se lit sur une porte vitrée : l’image générée n’en est que le fond. Titre, logo, date et lieu s’ajoutent ensuite dans un outil de mise en page. Ce tutoriel suit une association du littoral qui prépare un atelier en médiathèque à Boulogne-sur-Mer ou à Calais, sans coller à une marque unique.

Pour un usage quotidien — courriel, résumé, reformulation — la version gratuite d’un assistant suffit souvent. Ce comparatif parle de gestes, pas d’un podium. ChatGPT, Le Chat, Gemini et Copilot servent d’exemples, pas de partenaires : IAHDF ne touche rien de ces outils.

ChatGPT reste l’assistant le plus cité en septembre 2026. Ce regard IAHDF décrit à quoi il sert, pour qui, comment poser une première demande, où chercher la confidentialité, ses limites, et quand le gratuit suffit — sans note, sans prix au centime, sans partenariat.

Le Chat de Mistral est l’assistant français le plus cité en 2026. Ce regard IAHDF explique à quoi il sert, pour qui, comment démarrer, où chercher la confidentialité, ses limites, et quand le gratuit suffit — sans note ni partenariat.

Claude est souvent choisi pour rédiger et travailler un document. Ce regard IAHDF de septembre 2026 dit à quoi il sert, pour qui, comment démarrer, où chercher la confidentialité, ses limites, et quand le gratuit suffit — sans note ni partenariat.

Gemini est l’assistant Google, utile surtout si vous vivez dans Gmail et Docs. Ce regard IAHDF de septembre 2026 détaille à quoi il sert, pour qui, comment démarrer, la confidentialité, les limites, et quand le gratuit suffit — sans note ni partenariat.

Copilot est l’assistant Microsoft, utile surtout dans Word, Excel et Outlook. Ce regard IAHDF de septembre 2026 explique à quoi il sert, pour qui, comment démarrer, la confidentialité, les limites, et quand le gratuit suffit — sans note ni partenariat.

Cinq assistants, aucun podium : ce comparatif 2026 aide à choisir selon l’usage. Écrire, chercher, documents, débuter, données en Europe : le critère utile reste où part votre texte — sans note ni partenariat IAHDF.

Perplexity répond en citant des liens. Ouvrir chaque source compte plus que la pastille affichée à côté d’une phrase : une citation peut être mal lue, hors sujet ou inventée dans son sens. Ce test de septembre 2026 montre comment s’en servir pour une recherche locale, sans confondre confort et fiabilité.

NotebookLM travaille sur les documents que vous déposez. Ce n’est pas « tout le web » : c’est votre corpus — PDF, notes, comptes rendus — interrogé sous forme de fiches, de questions-réponses ou de résumés audio. En septembre 2026, le geste utile reste le même : choisir quoi y mettre, et surtout quoi n’y jamais mettre.

Canva ajoute des fonctions d’IA pour accélérer les visuels. Pour un commerçant ou une association des Hauts-de-France, le bon réflexe reste simple : générer une ambiance, poser le texte français ensuite, et lire les conditions avant d’imprimer ou de publier. Ce test de septembre 2026 parle de gestes, pas de notes sur dix.

DeepL traduit un texte d’une langue à l’autre avec un rendu souvent fluide. Fluide ne veut pas dire prêt à envoyer : noms propres, vouvoiement et registres demandent une relecture. En septembre 2026, cette fiche montre le bon geste — et ce qu’il ne faut jamais coller.

Transcrire une réunion, un entretien ou un podcast avec l’IA gagne du temps — à condition de choisir une famille d’outil adaptée, pas un vainqueur de concours. En septembre 2026, le son et le consentement comptent plus que le logo. Cette découverte compare des approches, pas des notes sur dix.

Gamma génère des présentations à partir d’un brief. Le piège, en septembre 2026, n’est pas la mise en page : c’est de démarrer sans plan. Cette découverte montre comment garder la main sur le fond, puis laisser l’outil habiller les diapositives — pas l’inverse.

Make, Zapier et n8n connectent des logiciels entre eux, parfois avec une étape d’IA. En septembre 2026, la bonne question n’est pas « lequel est le meilleur », c’est « qu’est-ce qu’on automatise — et qu’est-ce qu’on ne branche jamais ». Cette découverte pose le cadre avant les logos.

Adobe Firefly génère des images et s’intègre aux outils Adobe. L’argument « plus sûr pour un usage commercial » attire commerçants et créatifs — mais ce n’est pas une garantie juridique. En septembre 2026, cette découverte sépare promesse marketing, conditions d’utilisation et prudence réelle.

Photoroom détoure un produit et propose un fond propre à partir d’une photo de téléphone. Pour un commerçant des Hauts-de-France, c’est souvent suffisant pour une fiche en ligne — à condition de garder prix et matières sous contrôle humain. Test daté de septembre 2026, sans note sur dix.

Google Lens lit une image et propose des pistes : pages où elle apparaît, objets proches, texte à traduire. En septembre 2026, ce regard IAHDF insiste sur un point : une recherche inversée aide à enquêter, elle ne prouve pas qu’une image est vraie. Pas de note, pas de partenariat.

Albert désigne l’assistant d’intelligence artificielle porté côté État pour aider les agents publics dans leurs tâches. En septembre 2026, IAHDF rappelle le principe : ce n’est pas un ChatGPT ouvert à tous. Vérifiez l’accès actuel sur les sites et canaux officiels — sans liste inventée de ministères « déjà équipés partout ».

Be My Eyes aide des personnes aveugles ou malvoyantes à obtenir une description de ce que voit la caméra — via une IA et, selon les modes, via des volontaires. En septembre 2026, IAHDF décrit le principe, les limites, et la vie privée de ceux qui apparaissent dans le cadre. Ce n’est pas un dispositif médical.

Goblin Tools aide à découper une tâche trop grosse en étapes plus petites, à estimer un temps, ou à adoucir un message. En septembre 2026, IAHDF en parle avec respect : utile en cas de surcharge — TDAH, dys, fatigue, charge mentale — sans poser de diagnostic et sans promesse miracle.

L’autodiagnostic IA proposé dans l’écosystème Bpifrance permet de situer rapidement la maturité d’une entreprise sur la data et l’IA. En septembre 2026, IAHDF insiste : il classe une maturité, il n’ouvre pas une aide tout seul. Pas de montant inventé, pas de partenariat.

Les bibliothèques publiques de cas d’usage IA — souvent présentées sous des intitulés du type « Accélérez avec l’IA » ou équivalent — aident à voir ce que d’autres ont déjà tenté. En septembre 2026, l’enjeu n’est pas de recopier un succès affiché : c’est d’en tirer une piste testable chez vous.

Une association n’a pas besoin de cinq abonnements pour gagner du temps. Elle a besoin de cinq gestes clairs — écrire, résumer, produire un visuel, transcrire, traduire — tenables avec des accès gratuits, et une règle ferme sur les données des adhérents. Cette sélection de septembre 2026 parle de gestes, pas d’un podium de marques.

Pour un artisan, l’IA utile n’est pas celle qui « digitalise l’entreprise » en une phrase. C’est celle qui transforme des notes de chantier en brouillon de devis, une photo en description, un avis en réponse calme — sans toucher aux prix ni exposer le client. Sélection argumentée, septembre 2026.

Un commerce de proximité n’a pas besoin d’une « stack IA ». Il a besoin de répondre aux avis, de décrire ses produits, de publier sans y passer la nuit, parfois de traduire pour un client de passage. Sélection argumentée pour commerçants des Hauts-de-France — septembre 2026.

« Hébergé en Europe » rassure — à condition de savoir lire la page qui l’affirme. En septembre 2026, cette découverte n’attribue pas de médaille de souveraineté aux marques : elle montre comment vérifier, ce que le mot Europe ne couvre pas, et quelles questions poser avant d’y coller vos données.

Après 60 ans, beaucoup de gens veulent des applications utiles, pas des démonstrations. En septembre 2026, cette découverte présente des gestes concrets — parler, faire lire un courrier, montrer une photo, appeler en visio — sans ton condescendant et sans promesse magique.

Un pourcentage affiché sur un « détecteur d’IA » impressionne. Il ne prouve pas qu’un élève a triché, ni qu’un client a menti. En septembre 2026, cette découverte explique pourquoi ces outils se trompent, ce qu’ils ne démontrent pas, et quelles alternatives sérieuses existent.

Faire lire un texte à voix haute, produire un mini-podcast, doubler une vidéo : les outils de voix IA accélèrent. Ils posent aussi une ligne rouge nette : cloner la voix d’une vraie personne sans son accord. En septembre 2026, cette découverte fixe les précautions — consentement, deepfake, arnaques — avant le micro virtuel.

Mettre un assistant IA sur son téléphone change le quotidien — messages, photos, questions à voix haute. Encore faut-il savoir ce qui tourne déjà sur l’appareil, ce qui part vers un serveur, et par quel geste commencer. Test de septembre 2026, sans podium ni partenariat.

Douze assistants, douze épreuves identiques, aucune médaille inventée : ce grand test IAHDF de septembre 2026 décrit un protocole commun, des familles d’outils, un tableau qualitatif, des scènes concrètes en Hauts-de-France, et surtout ce que ces essais ne prouvent pas. Vous pourrez le refaire chez vous avec les prompts publiés, sans croire un podium viral. IAHDF n’est rémunéré par aucun éditeur, refuse les classements chiffrés trompeurs, et privilégie la lecture critique pour les structures de la région.

Peut-on faire confiance à une IA sur une info locale en Hauts-de-France ? Ce comparatif pose des questions pièges réalistes — maire, date de fête, nom de quartier, montant d’aide — montre à quoi ressemble une réponse fausse (exemples fictifs étiquetés), et refuse tout podium chiffré de marques. Protocole avec et sans web, tableau qualitatif, scènes régionales, pédagogie d’atelier, méthode pour refaire. IAHDF n’est partenaire d’aucun éditeur et n’invente aucun score.

Les IA parlent-elles ch’ti ? Souvent non — ou alors en caricature. Ce comparatif pose des épreuves de compréhension et de production en picard / ch’ti, montre des réponses fausses fictives, refuse tout score de marque, et propose de refaire le test avec un locuteur. Drôle parfois ; sérieux sur le respect linguistique, les risques médias et la publication institutionnelle. Daté septembre 2026. IAHDF n’est rémunéré par aucun éditeur. Lecture critique, vouvoiement, honnêteté totale.

Quelle IA écrit le mieux en français ? Plutôt que de croire un classement marketing, ce comparatif décrit un test à l’aveugle : mêmes briefs, textes anonymisés, jury de lecteurs en Hauts-de-France, critères exprimés en mots. Pas de note de marque inventée. Protocole, tableaux, scènes locales, calibration du jury, limites, mode d’emploi pour refaire un mini-jury. IAHDF n’est rémunéré par aucun éditeur. Lecture critique, vouvoiement, honnêteté totale.

Qu’obtenez-vous vraiment sans payer en septembre 2026 ? Ce comparatif décrit un protocole d’usage gratuit (compte neuf, une journée réelle), des familles d’accès, un tableau qualitatif — sans prix inventés, sans pourcentages magiques, sans podium chiffré. Scènes en Hauts-de-France, limites, mythes, journal de bord, mode pour refaire. IAHDF n’est rémunéré par aucun éditeur et n’a aucun partenariat commercial à défendre. Lecture critique, vouvoiement, honnêteté totale.

Quels modèles open source installer chez soi en 2026 ? Ce comparatif refuse les benchmarks inventés et les podiums chiffrés magiques. Il ordonne des critères utiles : installabilité, licence, français, matériel en ordre de grandeur, usages RAG. Protocole machines A/B/C, tableau qualitatif, scènes HdF, opérations, limites, mode pour refaire. IAHDF n’est rémunéré par aucun éditeur de modèles ni revendeur de matériel. Lecture critique, vouvoiement, honnêteté totale.

L’open source est-il assez bon face aux IA propriétaires en 2026 ? Ce comparatif applique le même protocole aux familles fermées et ouvertes, décrit l’écart en mots selon les tâches — sans pourcentage inventé, sans podium chiffré. Données, admin, scènes Hauts-de-France, arbre de décision, cas limites, synthèse d’équipe, mode pour refaire. IAHDF n’est rémunéré par aucun camp et défend surtout votre lucidité territoriale. Lecture critique, vouvoiement, honnêteté totale.

Mode réflexion, thinking, raisonnement étendu : on active, on attend, on paie parfois plus cher. Mais pour un mail, un plan de réunion ou un résumé, le mode rapide suffit souvent. Ce comparatif de septembre 2026 décrit un protocole d’épreuve honnête — mêmes problèmes avec et sans raisonnement — sans note marketing ni partenariat. IAHDF reste indépendant : aucun éditeur ne finance ces pages. Vous y trouverez quand activer le mode, quels échecs typiques observer, et comment trancher pour un usage en Hauts-de-France.

« L’IA a lu tout mon PDF » est une phrase trop belle pour être vraie telle quelle. Fenêtre de contexte, découpage, résumé glouton du début : les échecs sont prévisibles. Ce comparatif de septembre 2026 décrit une épreuve reproductible — document long, questions pièges dont la réponse n’est pas en page 1 — sans déclarer qu’un modèle avale trois cents pages d’un trait. IAHDF est indépendant : pas de podium, pas de partenariat. Angle Hauts-de-France : documents régionaux publics, jamais de dossiers nominatifs collés en clair.

« Quelle IA protège le mieux mes données ? » La seule réponse durable n’est pas un logo : c’est une grille de lecture. Entraînement, rétention, lieu d’hébergement, offre pro et DPA : les interrupteurs ne se valent pas d’un plan à l’autre. Ce comparatif de septembre 2026 décrit les réglages à chercher et comment lire les pages éditeur, sans certifier qu’un outil est « conforme RGPD » ni citer d’article inventé. IAHDF est indépendant. Références : CNIL et documentation du prestataire à la date du jour.

« Combien coûte l’IA via API ? » La seule réponse honnête commence par : ouvrez la grille du jour. Les tarifs bougent, les unités aussi. Ce comparatif de septembre 2026 n’invente aucun prix en euros. Il explique comment lire une grille (unité, entrée/sortie, options), quels postes on oublie (relectures humaines, échecs, embeddings), et comment comparer des familles de coûts pour une petite entreprise des Hauts-de-France. IAHDF est indépendant : aucun cloud ne paie cette page.

Quelle IA pour programmer ? La réponse utile n’est pas un podium TikTok : c’est un protocole sur votre dépôt. Autocomplétion, chat dans l’IDE, agents qui enchaînent des fichiers, modèles locaux : les gestes diffèrent, les risques aussi (secrets, licences, hallucinations de bibliothèques). Ce test de septembre 2026 décrit dix tâches types, des prompts d’épreuve et une lecture qualitative cloud vs local. IAHDF est indépendant : aucun éditeur d’IDE ni de modèle ne finance cette page.

Quel logiciel pour mon IA locale ? Ollama, LM Studio, Jan, GPT4All, AnythingLLM : cinq portes d’entrée fréquentes, cinq philosophies. Facilité d’install, perf ressentie, RAG documentaire, multi-utilisateurs, licences : ce comparatif de septembre 2026 décrit un protocole d’installation et d’épreuve sur machine de référence, sans notes sur dix ni promesses de « ChatGPT offline ». IAHDF est indépendant. Le matériel compte autant que le logo — voir aussi la notion de [[gl23|GPU]].

Nomos propose une machine d’IA installée dans le cabinet, présentée comme jamais connectée à Internet, pour analyser, synthétiser et préparer des projets d’actes sans envoyer les dossiers à un cloud. Cette fiche lit le site public au 27 septembre 2026. IAHDF n’a pas installé l’appareil, n’a pas mesuré la qualité des réponses, et n’est pas rémunéré par l’éditeur. Ce n’est ni un audit, ni un conseil déontologique.

ChatGPT gratuit suffit souvent pour rédiger, reformuler et explorer une idée — à condition de lire l’écran du jour, pas une rumeur de forum. Cette fiche décrit les gestes utiles, les pièges de compte et de données, une épreuve en français, et une scène concrète en Hauts-de-France. IAHDF n’est pas rémunéré par OpenAI ; aucun quota chiffré n’est inventé ici.

Gemini gratuit intéresse surtout ceux déjà dans l’écosystème Google : Gmail, Docs, Drive, Android. Cette fiche décrit les gestes utiles sans abonnement, ce qu’il faut lire dans l’interface (limites, compte, entraînement), une épreuve en français, et les pièges de données. IAHDF n’est pas rémunéré par Google ; aucun plafond chiffré n’est inventé ici.

Claude gratuit attire ceux qui veulent un assistant prudent sur la rédaction longue et l’analyse de textes. Cette fiche détaille les gestes possibles sans abonnement, ce qu’il faut vérifier à l’écran (limites, compte, entraînement), une épreuve française, et les pièges de données. IAHDF n’est pas rémunéré par Anthropic ; aucun quota chiffré n’est inventé.

Le Chat de Mistral AI intéresse ceux qui veulent un assistant francophone, parfois présenté sous l’angle européen. Cette fiche décrit ce que le gratuit permet vraiment comme geste, ce qu’il faut vérifier à l’écran, une épreuve en français, et les pièges de compte. IAHDF n’est pas rémunéré par Mistral ; « français » ne veut pas dire « vous pouvez tout coller ».

Copilot gratuit apparaît dans Windows, Edge ou sur le web : pratique si vous êtes déjà chez Microsoft, confus si l’on mélange avec Copilot dans Microsoft 365 payant. Cette fiche sépare les gestes du gratuit, ce qu’il faut lire à l’écran, une épreuve française et les pièges de compte. IAHDF n’est pas rémunéré par Microsoft. IAHDF n’est rémunéré par aucun éditeur : aucune note sponsorisée, aucun quota inventé, aucune promesse magique.

DeepSeek gratuit impressionne souvent sur le raisonnement et le code — et inquiète sur les données. Cette fiche sépare performance perçue et prudence : gestes utiles, vérifications d’interface, épreuve française, pièges. IAHDF n’est pas rémunéré ; nous n’inventons ni quotas ni garanties de confidentialité absolue. IAHDF n’est rémunéré par aucun éditeur : aucune note sponsorisée, aucun quota inventé, aucune promesse magique.

Duck.ai (DuckDuckGo) promet de discuter avec des modèles sans créer de compte, avec une couche d’anonymisation. Séduisant pour la vie privée — à condition de comprendre ce qui est masqué et ce qui part quand même vers un modèle. Cette fiche : gestes, interface, épreuve française, pièges. IAHDF n’est pas rémunéré par DuckDuckGo. IAHDF n’est rémunéré par aucun éditeur : aucune note sponsorisée, aucun quota inventé, aucune promesse magique.

Lumo, l’assistant IA de Proton, mise sur la confidentialité et l’univers Proton (Mail, VPN, etc.). Cette fiche regarde ce que le gratuit permet, ce qu’il faut lire dans l’interface, une épreuve française, et les pièges du « chiffré donc je peux tout dire ». IAHDF n’est pas rémunéré par Proton ; nous n’inventons ni quotas ni garanties absolues. IAHDF n’est rémunéré par aucun éditeur : aucune note sponsorisée, aucun quota inventé, aucune promesse magique.

Brave Leo place un assistant dans le navigateur : résumer la page ouverte, poser une question, parfois interroger un PDF. Pratique — et trompeur si l’on croit que « c’est dans Brave donc tout reste local ». Cette fiche détaille gestes, vérifications d’interface, épreuve française et pièges. IAHDF n’est pas rémunéré par Brave. IAHDF n’est rémunéré par aucun éditeur : aucune note sponsorisée, aucun quota inventé, aucune promesse magique.

Meta AI dans WhatsApp intrigue : un assistant dans la même appli que la famille et les clients. Utile pour une idée rapide — dangereux si l’on confond chat privé et conversation avec l’IA. Cette fiche : gestes, interface, épreuve française, pièges. IAHDF n’est pas rémunéré par Meta ; disponibilité et libellés varient selon pays et versions. IAHDF n’est rémunéré par aucun éditeur : aucune note sponsorisée, aucun quota inventé, aucune promesse magique.

LMArena, HuggingChat, Google AI Studio et d’autres vitrines permettent d’essayer des modèles sans les installer. Idéal pour apprendre — risqué si l’on y colle des secrets ou si l’on prend un podium d’arène pour une vérité métier. Cette fiche : gestes, interface, épreuve française, pièges. IAHDF n’est partenaire d’aucune plateforme citée. IAHDF n’est rémunéré par aucun éditeur : aucune note sponsorisée, aucun quota inventé, aucune promesse magique.

Prototyper un bot ou une démo sans budget passe souvent par des crédits API gratuits ou des tiers gratuits. Les offres bougent : cette fiche explique les gestes, ce qu’il faut lire dans les consoles (limites, facturation, entraînement), une épreuve française, et les pièges de clés. IAHDF n’est affilié à aucun fournisseur ; aucun quota chiffré n’est inventé.

Test Qwen 3.8 27B en local : le meilleur modèle pour un GPU 24 Go ? — regard pédagogique IAHDF, septembre 2026. Nous répondons à la question « Peut-il tourner chez moi, et vaut-il le coup ? » pour Qwen 3.8 27B, sans note, sans podium et sans tag inventé. Vous trouverez une fiche d’identité sobre, un public cible, des ordres de grandeur matériel à vérifier, une méthode d’essai (Ollama / LM Studio ou runtime adapté), trois épreuves françaises ancrées en Hauts-de-France (mail, consigne métier, piège factuel), un tableau qualitatif, le renvoi vers la licence réelle du dépôt, les limites, une FAQ, puis des pistes vers l’agenda et l’inscription. Scènes de référence : TPE à Roubaix, urbanisme à Amiens, atelier à Valenciennes, association à Lens.

Test Qwen 3.8 Flash-Next : le MoE de 180B vaut-il l’investissement matériel ? — regard pédagogique IAHDF, septembre 2026. Nous répondons à la question « Peut-il tourner chez moi, et vaut-il le coup ? » pour Qwen 3.8 Flash-Next, sans note, sans podium et sans tag inventé. Vous trouverez une fiche d’identité sobre, un public cible, des ordres de grandeur matériel à vérifier, une méthode d’essai (Ollama / LM Studio ou runtime adapté), trois épreuves françaises ancrées en Hauts-de-France (mail, consigne métier, piège factuel), un tableau qualitatif, le renvoi vers la licence réelle du dépôt, les limites, une FAQ, puis des pistes vers l’agenda et l’inscription. Scènes de référence : TPE à Roubaix, urbanisme à Amiens, atelier à Valenciennes, association à Lens.

Qwen 3.8 Max en open weights : ce que ça change (analyse) — regard pédagogique IAHDF, septembre 2026. Nous répondons à la question « Ça sert à quoi si personne ne peut le faire tourner ? » pour Qwen 3.8 Max (open weights), sans note, sans podium et sans tag inventé. Vous trouverez une fiche d’identité sobre, un public cible, des ordres de grandeur matériel à vérifier, une méthode d’essai (Ollama / LM Studio ou runtime adapté), trois épreuves françaises ancrées en Hauts-de-France (mail, consigne métier, piège factuel), un tableau qualitatif, le renvoi vers la licence réelle du dépôt, les limites, une FAQ, puis des pistes vers l’agenda et l’inscription. Scènes de référence : TPE à Roubaix, urbanisme à Amiens, atelier à Valenciennes, association à Lens.

Test Qwen3 8B et 4B : les petits Qwen sur un PC ordinaire — regard pédagogique IAHDF, septembre 2026. Nous répondons à la question « Peut-il tourner chez moi, et vaut-il le coup ? » pour Qwen3 8B / 4B, sans note, sans podium et sans tag inventé. Vous trouverez une fiche d’identité sobre, un public cible, des ordres de grandeur matériel à vérifier, une méthode d’essai (Ollama / LM Studio ou runtime adapté), trois épreuves françaises ancrées en Hauts-de-France (mail, consigne métier, piège factuel), un tableau qualitatif, le renvoi vers la licence réelle du dépôt, les limites, une FAQ, puis des pistes vers l’agenda et l’inscription. Scènes de référence : TPE à Roubaix, urbanisme à Amiens, atelier à Valenciennes, association à Lens.

Test Gemma 4 : les modèles ouverts de Google (E4B, 12B, 31B) — regard pédagogique IAHDF, septembre 2026. Nous répondons à la question « Peut-il tourner chez moi, et vaut-il le coup ? » pour Gemma 4, sans note, sans podium et sans tag inventé. Vous trouverez une fiche d’identité sobre, un public cible, des ordres de grandeur matériel à vérifier, une méthode d’essai (Ollama / LM Studio ou runtime adapté), trois épreuves françaises ancrées en Hauts-de-France (mail, consigne métier, piège factuel), un tableau qualitatif, le renvoi vers la licence réelle du dépôt, les limites, une FAQ, puis des pistes vers l’agenda et l’inscription. Scènes de référence : TPE à Roubaix, urbanisme à Amiens, atelier à Valenciennes, association à Lens.

Test Mistral Small 4 : le modèle français ouvert face à Qwen — regard pédagogique IAHDF, septembre 2026. Nous répondons à la question « Peut-il tourner chez moi, et vaut-il le coup ? » pour Mistral Small 4, sans note, sans podium et sans tag inventé. Vous trouverez une fiche d’identité sobre, un public cible, des ordres de grandeur matériel à vérifier, une méthode d’essai (Ollama / LM Studio ou runtime adapté), trois épreuves françaises ancrées en Hauts-de-France (mail, consigne métier, piège factuel), un tableau qualitatif, le renvoi vers la licence réelle du dépôt, les limites, une FAQ, puis des pistes vers l’agenda et l’inscription. Scènes de référence : TPE à Roubaix, urbanisme à Amiens, atelier à Valenciennes, association à Lens.

Test Ministral 3 (3B, 8B, 14B) : les petits modèles de Mistral — regard pédagogique IAHDF, septembre 2026. Nous répondons à la question « Peut-il tourner chez moi, et vaut-il le coup ? » pour Ministral 3, sans note, sans podium et sans tag inventé. Vous trouverez une fiche d’identité sobre, un public cible, des ordres de grandeur matériel à vérifier, une méthode d’essai (Ollama / LM Studio ou runtime adapté), trois épreuves françaises ancrées en Hauts-de-France (mail, consigne métier, piège factuel), un tableau qualitatif, le renvoi vers la licence réelle du dépôt, les limites, une FAQ, puis des pistes vers l’agenda et l’inscription. Scènes de référence : TPE à Roubaix, urbanisme à Amiens, atelier à Valenciennes, association à Lens.

Mistral Large 3 en open weights : pour quelles organisations ? — regard pédagogique IAHDF, septembre 2026. Nous répondons à la question « Peut-il tourner chez moi, et vaut-il le coup ? » pour Mistral Large 3, sans note, sans podium et sans tag inventé. Vous trouverez une fiche d’identité sobre, un public cible, des ordres de grandeur matériel à vérifier, une méthode d’essai (Ollama / LM Studio ou runtime adapté), trois épreuves françaises ancrées en Hauts-de-France (mail, consigne métier, piège factuel), un tableau qualitatif, le renvoi vers la licence réelle du dépôt, les limites, une FAQ, puis des pistes vers l’agenda et l’inscription. Scènes de référence : TPE à Roubaix, urbanisme à Amiens, atelier à Valenciennes, association à Lens.

Test DeepSeek V4 Flash en local : presque un modèle de pointe sur 2 GPU ? — regard pédagogique IAHDF, septembre 2026. Nous répondons à la question « Utiliser DeepSeek en local règle-t-il la question des données ? » pour DeepSeek V4 Flash, sans note, sans podium et sans tag inventé. Vous trouverez une fiche d’identité sobre, un public cible, des ordres de grandeur matériel à vérifier, une méthode d’essai (Ollama / LM Studio ou runtime adapté), trois épreuves françaises ancrées en Hauts-de-France (mail, consigne métier, piège factuel), un tableau qualitatif, le renvoi vers la licence réelle du dépôt, les limites, une FAQ, puis des pistes vers l’agenda et l’inscription. Scènes de référence : TPE à Roubaix, urbanisme à Amiens, atelier à Valenciennes, association à Lens.

DeepSeek V4 Pro open weights : analyse et test via hébergeur européen — regard pédagogique IAHDF, septembre 2026. Nous répondons à la question « Peut-il tourner chez moi, et vaut-il le coup ? » pour DeepSeek V4 Pro, sans note, sans podium et sans tag inventé. Vous trouverez une fiche d’identité sobre, un public cible, des ordres de grandeur matériel à vérifier, une méthode d’essai (Ollama / LM Studio ou runtime adapté), trois épreuves françaises ancrées en Hauts-de-France (mail, consigne métier, piège factuel), un tableau qualitatif, le renvoi vers la licence réelle du dépôt, les limites, une FAQ, puis des pistes vers l’agenda et l’inscription. Scènes de référence : TPE à Roubaix, urbanisme à Amiens, atelier à Valenciennes, association à Lens.

Test gpt-oss : les modèles ouverts d’OpenAI en local — regard pédagogique IAHDF, septembre 2026. Nous répondons à la question « Peut-il tourner chez moi, et vaut-il le coup ? » pour gpt-oss, sans note, sans podium et sans tag inventé. Vous trouverez une fiche d’identité sobre, un public cible, des ordres de grandeur matériel à vérifier, une méthode d’essai (Ollama / LM Studio ou runtime adapté), trois épreuves françaises ancrées en Hauts-de-France (mail, consigne métier, piège factuel), un tableau qualitatif, le renvoi vers la licence réelle du dépôt, les limites, une FAQ, puis des pistes vers l’agenda et l’inscription. Scènes de référence : TPE à Roubaix, urbanisme à Amiens, atelier à Valenciennes, association à Lens.

Test GLM-5 : le modèle ouvert de Z.ai pour les agents et le code — regard pédagogique IAHDF, septembre 2026. Nous répondons à la question « Peut-il tourner chez moi, et vaut-il le coup ? » pour GLM-5, sans note, sans podium et sans tag inventé. Vous trouverez une fiche d’identité sobre, un public cible, des ordres de grandeur matériel à vérifier, une méthode d’essai (Ollama / LM Studio ou runtime adapté), trois épreuves françaises ancrées en Hauts-de-France (mail, consigne métier, piège factuel), un tableau qualitatif, le renvoi vers la licence réelle du dépôt, les limites, une FAQ, puis des pistes vers l’agenda et l’inscription. Scènes de référence : TPE à Roubaix, urbanisme à Amiens, atelier à Valenciennes, association à Lens.

Kimi K3 en poids ouverts intrigue parce qu’on le présente comme un des plus gros modèles téléchargeables du moment. La vraie question pour une structure des Hauts-de-France n’est pas le buzz : pouvez-vous l’héberger, sous quelle licence réelle, et que vaut-il sur vos textes français ? Ce test pose le cadre sans promettre un essai sur PC portable. IAHDF n’est partenaire d’aucun éditeur : pas de note sur cinq, pas de débit inventé, pas de classement du mois présenté comme vérité. Vous trouverez ici une méthode d’essai en français, des ordres de grandeur de matériel, une lecture de licence sur le dépôt, et une scène ancrée en Hauts-de-France. Date de rédaction : septembre 2026.

Llama 4 Scout et Maverick prolongent la lignée Meta côté poids téléchargeables, dans un paysage 2026 où la concurrence ouverte s’est densifiée. Meta reste-t-il « dans la course » ? La réponse utile n’est pas un podium : c’est une méthode pour essayer Scout ou Maverick chez vous (ou sur un serveur que vous maîtrisez), lire la licence Community, et juger le français sans scores inventés. IAHDF n’est partenaire d’aucun éditeur : pas de note sur cinq, pas de débit inventé, pas de classement du mois présenté comme vérité. Vous trouverez ici une méthode d’essai en français, des ordres de grandeur de matériel, une lecture de licence sur le dépôt, et une scène ancrée en Hauts-de-France. Date de rédaction : septembre 2026.

La famille Phi-4 de Microsoft (mini, reasoning, variantes vision) vise le terrain des petits et moyens modèles : assez légers pour un PC sérieux, assez ambitieux pour maths et raisonnement. Petits mais costauds ? Ce test de septembre 2026 propose un protocole français, un matériel en ordres de grandeur, et refuse les pourcentages marketing. IAHDF n’est partenaire d’aucun éditeur : pas de note sur cinq, pas de débit inventé, pas de classement du mois présenté comme vérité. Vous trouverez ici une méthode d’essai en français, des ordres de grandeur de matériel, une lecture de licence sur le dépôt, et une scène ancrée en Hauts-de-France. Date de rédaction : septembre 2026.

IBM Granite 4.1 se présente comme une famille ouverte orientée usages d’entreprise : extraction, RAG, ton pro. Pour une TPE, une mairie ou un ESN des Hauts-de-France qui veut rester locale, la question est concrète : laquelle des tailles annoncées (ordre 3B / 8B / 30B) tient sur votre machine, et la licence tient-elle pour votre usage ? IAHDF n’est partenaire d’aucun éditeur : pas de note sur cinq, pas de débit inventé, pas de classement du mois présenté comme vérité. Vous trouverez ici une méthode d’essai en français, des ordres de grandeur de matériel, une lecture de licence sur le dépôt, et une scène ancrée en Hauts-de-France. Date de rédaction : septembre 2026.

Nemotron 3 Nano est souvent accroché à la promesse d’un contexte d’un million de tokens. Attention : une fiche technique n’est pas un usage réel. Ce test explique l’écart, propose un essai local honnête sur documents longs en français, et lit la licence NVIDIA Open Model sans inventer de débits. IAHDF n’est partenaire d’aucun éditeur : pas de note sur cinq, pas de débit inventé, pas de classement du mois présenté comme vérité. Vous trouverez ici une méthode d’essai en français, des ordres de grandeur de matériel, une lecture de licence sur le dépôt, et une scène ancrée en Hauts-de-France. Date de rédaction : septembre 2026.

SmolLM3 intéresse parce que l’ouverture ne s’arrête pas toujours aux poids : données et code sont souvent publiés, licence Apache 2.0. Sur Raspberry Pi, mini-PC ou vieux portable, c’est un candidat pédagogique pour lycées et FabLabs des Hauts-de-France — à condition d’accepter ses limites face aux grands assistants cloud. IAHDF n’est partenaire d’aucun éditeur : pas de note sur cinq, pas de débit inventé, pas de classement du mois présenté comme vérité. Vous trouverez ici une méthode d’essai en français, des ordres de grandeur de matériel, une lecture de licence sur le dépôt, et une scène ancrée en Hauts-de-France. Date de rédaction : septembre 2026.

Tiny Aya et d’autres petits modèles multilingues promettent du français, du néerlandais et de l’anglais en local. Utile pour le tourisme ou l’accueil frontalier — mais les licences (souvent non commerciales pour Tiny Aya) et la qualité réelle de traduction demandent un protocole, pas un slogan. IAHDF n’est partenaire d’aucun éditeur : pas de note sur cinq, pas de débit inventé, pas de classement du mois présenté comme vérité. Vous trouverez ici une méthode d’essai en français, des ordres de grandeur de matériel, une lecture de licence sur le dépôt, et une scène ancrée en Hauts-de-France. Date de rédaction : septembre 2026.

MiMo-V2.6-Pro (Xiaomi) circule dans les conversations comme « parmi les meilleurs ouverts ». Les classements du mois mentent souvent par omission. Ce test regarde disponibilité des poids, licence MIT, matériel datacenter ou hébergeur, et épreuves françaises — sans reprendre un leaderboard comme verdict IAHDF. IAHDF n’est partenaire d’aucun éditeur : pas de note sur cinq, pas de débit inventé, pas de classement du mois présenté comme vérité. Vous trouverez ici une méthode d’essai en français, des ordres de grandeur de matériel, une lecture de licence sur le dépôt, et une scène ancrée en Hauts-de-France. Date de rédaction : septembre 2026.

Pour un RAG en français, le modèle de chat n’est qu’une moitié du système : l’embedding décide quels passages remontent. bge-m3, e5, nomic et d’autres familles ouvertes se valent selon le corpus. Ce test propose une épreuve concrète — une question dont la réponse est dans un PDF — et liste les échecs utiles, sans chiffres de précision inventés. IAHDF n’est partenaire d’aucun éditeur : pas de note sur cinq, pas de débit inventé, pas de classement du mois présenté comme vérité. Vous trouverez ici une méthode d’essai en français, des ordres de grandeur de matériel, une lecture de licence sur le dépôt, et une scène ancrée en Hauts-de-France. Date de rédaction : septembre 2026.

Transcrire une réunion en français sans envoyer l’audio dans un cloud : Whisper et ses alternatives ouvertes (dont faster-whisper) restent une porte d’entrée réaliste. Ce test part d’un enregistrement de réunion, d’accents du Nord, et d’échecs utiles (bruit, chevauchements), sans taux d’erreur inventés. IAHDF n’est partenaire d’aucun éditeur : pas de note sur cinq, pas de débit inventé, pas de classement du mois présenté comme vérité. Vous trouverez ici une méthode d’essai en français, des ordres de grandeur de matériel, une lecture de licence sur le dépôt, et une scène ancrée en Hauts-de-France. Date de rédaction : septembre 2026.

Lire une facture, un plan ou une photo avec un modèle vision-langage ouvert : la démo impressionne, la production déçoit si l’on ignore les échecs. Ce test pose une épreuve concrète (photo de facture), un matériel en 12–24 Go d’ordre de grandeur, et refuse les pourcentages d’OCR inventés. IAHDF n’est partenaire d’aucun éditeur : pas de note sur cinq, pas de débit inventé, pas de classement du mois présenté comme vérité. Vous trouverez ici une méthode d’essai en français, des ordres de grandeur de matériel, une lecture de licence sur le dépôt, et une scène ancrée en Hauts-de-France. Date de rédaction : septembre 2026.

En septembre 2026, IAHDF soumet GPT-6 Astra à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près de Roubaix. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par OpenAI. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

En septembre 2026, IAHDF soumet GPT-5.6 Sol / Terra / Luna à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près de Amiens. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par OpenAI. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

En septembre 2026, IAHDF soumet Claude Opus 5.5 à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près de Lille. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par Anthropic. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

En septembre 2026, IAHDF soumet Claude Sonnet 5 à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près de Valenciennes. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par Anthropic. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

En septembre 2026, IAHDF soumet Claude Fable 5.1 à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près d’Arras. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par Anthropic. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

En septembre 2026, IAHDF soumet Claude Haiku 4.5 à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près de Dunkerque. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par Anthropic. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

En septembre 2026, IAHDF soumet Gemini 3 Pro / Flash à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près de Beauvais. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par Google. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

En septembre 2026, IAHDF soumet Grok 4.7 à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près de Calais. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par xAI. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

En septembre 2026, IAHDF soumet Mistral Medium 3.5 (Le Chat) à un protocole d’épreuves en français, pensé pour des usages réels en Hauts-de-France — courriel de mairie, résumé de règlement, question piège sur le territoire. Ce texte décrit le geste, les critères qualitatifs et la façon de refaire le test chez vous, à partir d’une scène située près de Saint-Quentin. Aucune note sur dix, aucun pourcentage, aucun « gagnant » : les résultats bougent avec les versions et les offres. IAHDF n’est pas payé par Mistral AI. Vérifiez toujours le nom exact du modèle sur la page de l’éditeur avant de conclure. Deux prompts copiables, une grille qualitative et une FAQ détaillée complètent le banc. Question des lecteurs : Est-ce le bon modèle pour moi ?

Microsoft Copilot n’est pas un chatbot isolé : c’est une famille d’assistants collés à Windows, Word, Excel, Outlook et parfois au navigateur. En septembre 2026, beaucoup de TPE et d’associations des Hauts-de-France le découvrent parce qu’il « est déjà là » sur un poste Microsoft, pas parce qu’elles ont choisi un modèle après un banc d’essai. Ce test IAHDF décrit un protocole concret — courriel professionnel, document de travail, extrait de tableur — puis une scène régionale, la question des données personnelles, un tableau qualitatif sans notes, deux prompts prêts à coller, et une FAQ longue. Aucune note sur 10, aucun prix inventé, aucun « meilleur du marché » : seulement des gestes utiles, datés, et indépendants.

Meta AI n’arrive pas comme un site à part : il s’invite dans WhatsApp, Instagram ou Messenger, là où beaucoup de TPE, d’associations et de collectifs des Hauts-de-France échangent déjà. En septembre 2026, le nom affiché, le modèle sous-jacent et les boutons disponibles varient selon le pays, le compte et les mises à jour — d’où l’intérêt d’un test de gestes, pas d’une note. Ce regard IAHDF propose un protocole, des épreuves de messages courts en français, une scène régionale, la question des données, un tableau qualitatif, deux prompts et une FAQ longue. Indépendant, sans podium, sans prix inventé.

Perplexity se présente moins comme un compagnon de rédaction que comme un moteur de réponses : une question, une synthèse, des liens. En septembre 2026, beaucoup le comparent à un assistant classique ou à une recherche web. Ce test IAHDF propose un protocole sans notes, des épreuves factuelles en français (y compris locales), une scène Hauts-de-France, la lecture des données et de l’hébergement via les documents de l’éditeur, un tableau qualitatif, deux prompts et une FAQ longue. Indépendant : pas de podium, pas de « mieux que Google » en absolu, pas de prix inventé.

DeepSeek attire parce qu’on en parle beaucoup : accès via appli ou site, usages de raisonnement et de rédaction, sentiment de « gratuité » selon les périodes et les comptes. En septembre 2026, le vrai sujet intéressant pour une TPE, une association ou un agent en Hauts-de-France n’est pas un podium : c’est le parcours des données — ce que vous envoyez, ce que vous pouvez confier ou non — et la qualité d’usage en français après relecture. Ce test IAHDF reste factuel, indépendant, sans accusation inventée, sans note, sans prix inventé. Lisez la politique de l’éditeur ; nous ne la réinventons pas.

Qwen Chat, interface associée à l’écosystème Alibaba / Qwen, propose un assistant conversationnel — parfois avec choix de modèles et options multimodales selon les périodes. En septembre 2026, l’intérêt pour les usagers des Hauts-de-France n’est pas de proclamer un champion : c’est de savoir ce qu’on peut confier, ce que vaut le français après relecture, et où lire les règles de confidentialité. Ce test IAHDF est long, pratique, indépendant. Pas de note, pas de prix inventé, pas d’accusation fantaisiste.

Kimi, associé à Moonshot AI et souvent évoqué sous des noms de génération (K3 selon les annonces et interfaces), est présenté comme à l’aise avec de longs contextes, des documents et des usages « agentiques » selon les versions. En septembre 2026, pour un lecteur des Hauts-de-France, le sujet intéressant n’est pas la hype : c’est ce qu’on peut confier ou non, la qualité du français après correction, et la lecture honnête de la politique de confidentialité. Test IAHDF indépendant, sans notes, sans prix inventés, sans procès fantaisistes.

Les générateurs d’images multiplient les démos spectaculaires. En septembre 2026, une association lilloise, une TPE d’Amiens ou un service communication d’Arras a besoin d’autre chose qu’un podium : savoir si la consigne est respectée, si le texte dans l’image est lisible, si les droits d’usage sont lisibles chez l’éditeur, et si l’on peut travailler sans coller de photos personnelles. Ce test IAHDF propose un protocole commun, des consignes régionales (beffroi, Côte d’Opale, marché), un tableau qualitatif sans notes, deux prompts, une FAQ longue. Indépendant : pas de « meilleur du marché », pas de prix inventés.

L’OCR IA promet d’extraire le texte de factures, formulaires et PDF scannés. En septembre 2026, Mistral OCR (versions évoquées dans les interfaces et la doc, parfois sous un numéro de génération) et d’autres solutions se disputent ce geste. Ce test IAHDF ne publie ni score magique ni prix : il donne un protocole reproductible, des épreuves documentaires françaises, une scène Hauts-de-France, la lecture des politiques de confidentialité, un tableau qualitatif, deux prompts et une FAQ longue. Indépendant, centré sur la relecture des montants et des noms.

Dictée, sous-titres, compte rendu de réunion : les services de transcription et de voix IA promettent du temps. En septembre 2026, le test utile en Hauts-de-France porte sur le français parlé, les accents du Nord, la ponctuation, et surtout le destin de l’audio. Ce regard IAHDF offre un protocole, des épreuves voix concrètes, une scène régionale, la lecture des politiques éditeur, un tableau qualitatif sans notes, deux prompts et une FAQ longue. Pas de « meilleure transcription du marché », pas de pourcentages inventés, pas de prix inventés.